比例道
| フロントページ | 新着 | 一覧 |

PHSは良いのにね

アステルPHSとドコモ携帯とFOMAを使っているけど、ドコモ携帯の通話音質の悪さ(AUやVodafoneは良いのかも知れないが)とFOMAの繋がりの悪さには呆れてしまう。どれかひとつ残すとしたら音が良く、繋がりも良いPHSだ。しかし、世間ではPHSは人気がない。なぜだ?

某巨大掲示板を見ていて携帯を重用する人のパターンが複数見えてきた

1. 田舎に住んでいて携帯でないと電波が届かない
2. 田舎に移動したとき通じないと困る職業or職位である
3. 休暇中でも通じないと困る職業or職位である
4. 電話機でゲームをしたい
5. 通話音質を気にしない
6. PHSから貧乏なイメージを連想し、それを嫌う
7. 高速移動中に話したがる(車は運転手付かタクシーでないと法律違反,電車はマナー違反なのだが...)
8. 高速移動中にPHSでデータ通信できることを知らない(PHSでも携帯でもFOMAでも同じくらいできる)

1,2は本人の責任ではなく仕方がない. 3は可哀想. 4,5はノーコメント. 6,7,8は愚かしいというのが私の考え

私がPHSを愛用するのは、5の通話品質を最重要視かつ1,2,3には当てはまらないからだ。これは珍しい(一般化できない)ので、普通の人が1台だけ持つときに携帯を選ぶのは頷ける。

アステル東京が停波したので、WILLCOMに加入を申し込んだ。まだWILLCOM端末は届かないが、某巨大掲示板で悪い噂を聞いた。京セラ端末(私が注文したのもそうだ)は非常に音質が悪いのだそうだ。おまけに通話中にプチプチ切れるのだとか。これではPHSの音質の良さが台無しだ。京セラAU端末でも音質が悪いので、キャリアに関係なく京セラ自体がダメダメの原因なのだとか。困ったなあ。端末が届いたら評価してみるが、もし噂が真実なら即機種変になるかもしれない。

端末が届いたので使ってみた。まさしく噂は本当だった。京セラの端末は通話品質が悪い。これがPHSの実力だと誤解してしまったら、携帯の方が良いと思う人が出るのも分かる。私はアステルのPHS端末を5台(松下×2、東芝×2、デンソー×1)、ドコモのPHS端末を2台(シャープ×2)使った経験があるが、どれも高音質だった。走行中のタクシーの中で使ってもうまくハンドオーバーして、途切れることなく通話できていた。今更ながらアステルが(ドコモPHSもいずれ)なくなったのは惜しいと思う。

余談


携帯/PHSの類を持たない人の中に「電話など出なくて良い」の考えの人がちらほら居る。これは、恵まれた環境と恵まれた才能を持つ人のみが持ち得る考え方だ。
職業上の電話に出なくて良いのは客や上司のご機嫌をとる必要のない職業についている人に限られる。一流の芸術家、一部の企業の社長、農業とか漁業の現場にいる人などだ。ここに挙げた以外にもあるだろうが、どれも誇りの持てる仕事であるという共通点がある。
仲間内の電話に出なくて良いのは、人間的に魅力のある人で、電話に出ないくらいで友人を失ったりしない人だ。また、友人であることが電話に出るかどうかで決まるような薄っぺらな人間関係などそもそも興味のない人だ。そのような人には昔で言うところの親友がいるものだ。
逆に言うと携帯/PHS命という人は、お客や上司にこびをうらないと生きていけない、人間的に魅力のない、本当の友達がいない、のいずれかあるいは全てにあてはまる可哀想な人なのかも知れない。
#かく言う私は娘と話すためにPHS命であります^^;