PHSは良いのにね

アステルPHSとドコモ携帯とFOMAを使っているけど、ドコモ携帯の通話音質の悪さ(AUやVodafoneは良いのかも知れないが）とFOMAの繋がりの悪さには呆れてしまう。どれかひとつ残すとしたら音が良く、繋がりも良いPHSだ。しかし、世間ではPHSは人気がない。なぜだ？

某巨大掲示板を見ていて携帯を重用する人のパターンが複数見えてきた

1. 田舎に住んでいて携帯でないと電波が届かない
2. 田舎に移動したとき通じないと困る職業or職位である
3. 休暇中でも通じないと困る職業or職位である
4. 電話機でゲームをしたい
5. 通話音質を気にしない
6. PHSから貧乏なイメージを連想し、それを嫌う
7. 高速移動中に話したがる（車は運転手付かタクシーでないと法律違反,電車はマナー違反なのだが...)
8. 高速移動中にPHSでデータ通信できることを知らない(PHSでも携帯でもFOMAでも同じくらいできる)

1,2は本人の責任ではなく仕方がない. 3は可哀想. 4,5はノーコメント. 6,7,8は愚かしいというのが私の考え

私がPHSを愛用するのは、5の通話品質を最重要視かつ1,2,3には当てはまらないからだ。これは珍しい(一般化できない)ので、普通の人が1台だけ持つときに携帯を選ぶのは頷ける。

アステル東京が停波したので、WILLCOMに加入を申し込んだ。まだWILLCOM端末は届かないが、某巨大掲示板で悪い噂を聞いた。京セラ端末（私が注文したのもそうだ）は非常に音質が悪いのだそうだ。おまけに通話中にプチプチ切れるのだとか。これではPHSの音質の良さが台無しだ。京セラAU端末でも音質が悪いので、キャリアに関係なく京セラ自体がダメダメの原因なのだとか。困ったなあ。端末が届いたら評価してみるが、もし噂が真実なら即機種変になるかもしれない。

端末が届いたので使ってみた。まさしく噂は本当だった。京セラの端末は通話品質が悪い。これがPHSの実力だと誤解してしまったら、携帯の方が良いと思う人が出るのも分かる。私はアステルのPHS端末を5台(松下×2、東芝×2、デンソー×1)、ドコモのPHS端末を2台(シャープ×2)使った経験があるが、どれも高音質だった。走行中のタクシーの中で使ってもうまくハンドオーバーして、途切れることなく通話できていた。今更ながらアステルが(ドコモPHSもいずれ)なくなったのは惜しいと思う。